Ruski voz "krenuo u život"/FOTO

Vise o ovome možete
pročitati
ovde
JP ŽELEZNICE SRBIJE, NAJVEĆI
GUBITAŠ KOJEM DRŽAVA NAJVIŠE POMAŽE
Privatnik je najbolji mašinovođa
01.03.2012
“Država treba da zadrži samo
najvažnije pruge u svom vlasništvu, a sve ostalo
da prepusti privatnom investitoru, ili da sa
njim uspostavi partnerski odnos”, smatra
Ljubodrag Savić, profesor Ekonomskog fakulteta u
Beogradu. “Privatizacija za sada nije u planu”,
kaže Dejan Lasica, pomoćnik ministra za
infrastrukturu
Javno preduzeće “Železnice Srbije” (ŽS) mnogi
nazivaju rupom bez dna. Svake godine u njega se
sliju milijarde dinara državne pomoći, a ono je
u 2010. (u poslednjoj godini za koju su urađeni
obračuni) bilo najveći gubitaš na nivou cele
privrede. Iako je železnicama 2010. godine na
ime subvencija dato 12,4 milijarde dinara (lane
čak 16 milijardi), ŽS i dalje beleži gubitak
koji je u toj godini iznosio 17 milijardi dinara.
Državni revizori nedavno su obelodanili da je
ukupan akumulirani gubitak preduzeća preko 130
milijardi dinara. Utvrđeno je i da je preduzeće
prezaduženo, nesposobno da izmiruje obaveze, i
da je čak izgubilo i deo sopstvenog kapitala.
Računica je jasna – „Železnice“ nemaju profit, a
prave ogromne gubitke na račun državne kase. Pri
tom, kada je reč o subvencionisanju tog javnog
preduzeća, nije jasno šta se tu u stvari
subvencioniše, ako se zna da većina tih para,
čak 85 odsto, odlazi na plate zaposlenih. Naime,
za ovu godinu za „Železnice“ je opredeljeno
ukupno 12 milijardi dinara, od čega će samo 1,7
milijardi biti uloženo u javni prevoz, a ostatak
od 10,3 milijarde otići će na plaćanje zarada i
doprinosa radnicima.
Na pitanje
da li je rešenje u ukidanju nekih nerentabilnih
voznih linija, Savić kaže da postoji veliki broj
neracionalnosti u poslovanju ‘‘Železnica’’, i da
bi svakako moguće rešenje bilo gašenje tih
nerentabilnih pruga, ali da je problem u tome
što su to uglavnom siromašni krajevi zemlje,
kojima je železnica jedina veza sa razvijenom
Srbijom
ODRŽAVANJE PLAMENA DA SE NE UGASI
Prema rečima Ljubodraga Savića, profesora
Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu,
nema sumnje da je „Železnica“ jedno od
takozvanih infrastrukturnih preduzeća u Srbiji
od čijeg efikasnog i dobrog poslovanja u velikoj
meri zavisi i poslovanje celokupne privrede, ali
je činjenica i da je ono u poslednje dve, možda
čak i tri decenije u velikim problemima.
“Činjenica je takođe i da najveći deo pomoći
države javnim preduzećima odlazi u ‘‘Železnicu’’.
S druge strane ŽS zbog zakasnele revitalizacije
kapaciteta, pre svega mislim na infrastrukturu i
opremu, odnosno vagone i lokomotive, ne može da
odgovori svom zadatku i iz godine u godinu
beleži jako velike gubitke”, kaže Savić za “Akter”.
On podseća da su to sve zatečeni problemi, i da
su plate koje se plaćaju iz budžeta posledica
svih nabrojanih činjenica, ali da država svakako
mora da radi na iznalaženju rešenja tog problema.
“Država trenutno ima dve mogućnosti. Jedna je da
digne ruke od ŽS, što mislim da niko u svetu ne
bi uradio, pa čak ni država Srbija, a
alternativa, iznuđena doduše, jeste da praktično
finansira zatečeno stanje. To ipak ne znači baš
da mora da izdvaja 10 milijardi dinara za plate
zaposlenih u ′Železnicama′. Verovatno bi taj
iznos mogao da bude i manji, jer u železnicama
postoje brojna radna mesta u raznoraznim
službama koja su bespotrebna”, kaže profesor
Savić. Ipak, prema njegovim rečima, ovo što
država sada radi liči na “održavanje vatre”, tek
da se plamen u potpunosti ne ugasi, jer u ovom
trenutku nema dovoljno raspoloživih sredstava da
je revitalizuje, i zato radi ono što mora uradi
da očuva te kapacitete do vremena kada će moći
da pronađe neka ozbiljnija sredstva za ulaganje
u železničku infrastrukturu i vozni park.
MALA ISKORIŠĆENOST OGROMNIH KAPACITETA
‘Železnica’ je izgubila mesto koje je ranije
imala. Ona je već duže vreme ono što se zove
‘slepi kolosek’ na evropskim železničkim
putevima, i to mora da se promeni da nas ne bi i
dalje zaobilazili roba i putnici iz Evropske
unije kao što se sada dešava. A to će se desiti
kada ′Železnice′ postanu od potpuno
nekonkurentnog profitabilno preduzeće. Problem
Srbije je što mi nemamo dovoljno ni robe ni
putnika, odnosno imamo mali broj pređenih
takozvanih tona kilometara na godinu dana, kao i
broj prevezenih putnika. Smanjila nam se država,
pa je iskorišćenost kapaciteta veliki problem.
Kapaciteti su ogromni, a većina kompozicija ima
samo po nekoliko vagona. Jedna lokomotiva može
da vuče deset vagona, a ona kod nas svaki dan
vuče samo tri i troši istu količinu struje i
pravi iste troškove kao da vuče deset. Naravno
da onda firma ne može da bude rentabilna. Fiksni
troškovi su ogromni i postoje bez obzira da li
se i koliko radi, jer pruge zahtevaju velike
troškove održavanja, a košta i obnova voznog
parka. Za to država kroz remont plaća svake
godine od milijardu do dve dinara domaćim
remonterima”, kaže Savić.
Na pitanje da li je rešenje u ukidanju nekih
nerentabilnih voznih linija, Savić kaže da
postoji veliki broj neracionalnosti u poslovanju
„Železnica“, i da bi svakako moguće rešenje bilo
gašenje tih nerentabilnih pruga, ali da je
problem u tome što su to uglavnom siromašni
krajevi zemlje, kojima je železnica jedina veza
sa razvijenom Srbijom:
“U Banatu, ili u južnoj Srbiji, za neke ljude je
rad na železnici jedini izvor prihoda.”
Na primedbu da javno preduzeće kakvo je ‘‘Železnica’’
ne bi trebalo da bude socijalna ustanova, Savić
kaže da ispada da ono to jeste, ali još jednom
podvlači da država nema izbora. “Jedino što može
da uradi jeste da natera rukovodstvo ′Železnica′
da se ponaša odgovornije, i da sve bespotrebne
troškove, ali pre svega režijske troškove, broj
službenika u većim gradovima i nepotrebne službe,
smanji na najmanju moguću meru. Stanje u ‘‘Železnici’’
jeste zatečeno, ali država mora da se potrudi da
što pre izađe iz te tamne rupe. Železnice je
nemoguće ugasiti, ali je isto tako neodrživo da
se tolike milijarde svake godine izdvajaju iz
državnog budžeta koji je ionako vrlo skroman, a
da pri tom te pare čak i ne idu u razvoj, nego u
potrošnju i saniranje gubitaka”.
NAKON REFORME ZNAĆE SE KO PRAVI GUBITKE
Na pitanje šta će se nakon reforme preduzeća
konkretno promeniti u smislu iznosa i namene
subvencija „Železnicama Srbije“, pomoćnik
ministra infrastrukture za železnički saobraćaj
Dejan Lasica odgovara da će u novom načinu
finansiranja sve biti veoma jasno vidljivo – ko
zarađuje, a ko pravi gubitke, što se sada unutar
sistema ne vidi. “Što se tiče ukupnog iznosa
koji će država izdvajati kao ugovornu obavezu,
on zavisi od argumenata koji budu stajali u
zahtevu. Moje mišljenje je da u početnim
godinama reformi subvencija mora da raste, kako
bi se posle nekoliko godina osetili efekti, i
tek tada se može razmišljati o postepenom
smanjenju državne pomoći”, kaže Lasica.
REŠENJE U JAVNO-PRIVATNOM PARTNERSTVU
Rešenje je, po Saviću, ozbiljniji pristup
pitanju oporavka srpskih železnica.
“Srbija nema mnogo sredstava, naročito ne u
budžetu, pa bi zato trebalo da razmišlja u
pravcu privatizovanja nekih sektora u okviru ‘‘Železnice’’.
Država treba da zadrži samo najvažnije pruge u
svom vlasništvu, a sve ostalo, sve druge službe
i sektore, uključujući čak i prevoz putnika i
robe, treba da prepusti privatnom investitoru,
ili da sa njim uspostavi partnerski odnos. Mi
kasnimo s donošenjem zakona o javno-privatnom
partnerstvu, a tu ima pozitivnih primera i iz
uporednih iskustava. Recimo, ako je jedna velika
i snažna Nemačka mogla da čitave železničke
pravce, one manje važne, da na gazdovanje
privatnicima, kao ogledni model, pa da vidi kuda
to vodi na osnovu tih iskustava, zašto i Srbija
to ne bi uradila kao mogući izlaz iz ove
situacije u kojoj su ′Železnice′? Ne treba
bežati od ulaska privatnog stranog partnera u
železnički sektor, jer se sam od sebe problem
neće rešiti. Dakle, privatizacija samo nekih
sektora koji nisu strateški. Loše bi bilo ako
bismo privatizovali prugu Beograd–Niš i glavni
železnički koridor od juga Srbije do severa. To
niko ne radi ni u svetu, niko ne prepušta
drugome na upravljanje glavne putne pravce, ali
se oni manje značajni prodaju ili se uspostavlja
javno-privatno partnerstvo i to je dobar model”,
ocenjuje Ljubodrag Savić.
Na pitanje da li će po njegovom mišljenju
subvencionisanje „Železnica“ biti ukinuto kada
to preduzeće do kraja godine, prema najavama,
najzad od javnog preduzeća postane zatvoreno
akcionarsko društvo sa drugačijim načinom
finansiranja, Savić kaže da će državne pomoći i
dalje biti, ali znatno manje i samo za ključnu
infrastrukturu. Svi ostali delovi ‘‘Železnice’’
će morati da izađu na tržište. Sektor usluga,
koji predstavljaju recimo kola za ručavanje, ne
mora nužno da bude u okviru ŽS, i da se plaća iz
državnih subvencija.
NEOPHODAN IZLAZAK NA TRŽIŠTE
Dobar primer je Elektroprivreda Srbije, koja se
u restrukturiranju rešila svih službi koje nisu
direktno vezane za proizvodnju kilovat sata. U
izvesnom periodu i ti sektori, odnosno firme,
mogu da zadrže neke olakšice i da budu
dominantno vezane za matično preduzeće dok se ne
prilagode, ali posle godinu, dve moraju da izađu
na tržište i da tako pružaju usluge ŽS, ali i
drugima. To bi rasteretilo ′Železnice Srbije′ i
smanjilo njihove ukupne troškove”, poručuje
Savić.
Dejan Lasica, pomoćnik ministra infrastrukture
za železnički saobraćaj, za “Akter” kaže da je
subvencionisanje železnica sudbina svake
železnice, pa i naše. “Ukupna visina subvencija
u poslednjih nekoliko godina iznosi između 100 i
120 miliona evra. Poređenja radi, ‘‘Hrvatske
željeznice’’ imale su oko 300 miliona evra
subvencija po različitim osnovama, dok ostale
zemlje u okruženju imaju sume daleko manje i od
naše”, kaže Lasica.
“Tačno je da se subvencije trenutno troše gotovo
isključivo na zarade, a da se od transportnih
prihoda pokrivaju ostali rashodi u preduzeću,
ali ′Železnice′ su pred velikim reformama.
Prošle godine Vlada Srbije donela je na predlog
Ministarstva za infrastrukturu i energetiku dva
akta koji definišu proces reformi, a konačan
cilj je podela na četiri poslovna područja (infrastruktura,
putnički saobraćaj, teretni saobraćaj i imovina).
Sistem finansiranja iz budžeta biće zasnovan na
ugovorima koje infrastruktura i putnički
saobraćaj sklope sa državom, a to znači da će
imati i određene obaveze po pitanju izvršenja
reda vožnje i kvaliteta usluge. Upravljač
infrastrukturom imaće dve vrste prihoda – iz
budžeta za održavanje infrastrukture i
regulisanje saobraćaja, i od naplate za pristup
infrastrukturi od operatera. Putnički saobraćaj
imaće dve vrste prihoda – iz budžeta za
subvencionisanje obaveze javnog prevoza i prihod
od prodatih karata, a robni saobraćaj će se
finansirati isključivo od sopstvenih prihoda od
prevoza robe”, objašnjava Lasica. On dodaje da
je cilj da do kraja godine počne implementacija
novog sistema, a samim tim i novog načina
finansiranja, a ugovori prema državi trebalo bi
da budu spremni za naredni budžet. Lasica
napominje i da privatizacija ‘‘Železnice’’ ili
pojedinih njenih delova za sada nije u planu.
PREVELIKE OBAVEZE
Na opasku da su ŽS očigledno potpuno
neprofitabilne, i pitanje imaju li one uopšte
ikakvu dobit koju bi mogle da uplate u budžet
što je obaveza javnih preduzeća, on kaže da „Železnice“
nemaju dobit, i da sem poreza na dodatu vrednost
ne uplaćuju ništa u budžet. “Međutim, potrebno
je naglasiti da ona danas ima četiri vrste
velikih rashoda: održavanje infrastrukture,
regulisanje saobraćaja, vozna sredstva i zarade
zaposlenih. Ako uporedimo ′Železnice′ sa nekom
transportnom firmom iz drumskog saobraćaja,
GSP-om ili ‘Lastom’, vidi se da te firme nemaju
u svojim rashodima održavanje puteva, ali ni
regulisanje saobraćaja, jer to obavljaju drugi
organi. Ipak neke od tih firmi takođe dobijaju
subvencije od države. Kada se tako sagleda
problem ‘Železnice’ i nisu gubitaš, ili bar ne
veliki, jer najveća sredstva se pored zarada
odvajaju na održavanje infrastrukture i
regulisanje saobraćaja”, ocenjuje Dejan Lasica.
Na pitanje kako u „Železnicama Srbije“ gledaju
na finansijsku situaciju u sopstvenoj kompaniji,
od njih ni nakon upornog insistiranja nismo
uspeli da dobijemo odgovor.
Izvor:: "Akter"
februar 2012
Ugrožen posao fabrike u Kraljevu
KRALJEVO - Set od 30
specijalnih vagona koje je radila Fabrika vagona iz
Kraljeva nemačke železnice nisu htele da preuzmu „jer
kraljevačka fabrika nije odradila posao koji je
naručen“.
Greška je nastala u projektovanju tako da
kompanija kojom upravlja država od raskida ugovora
sa „Azov impeksom“ iz Ukrajine ima rok da do kraja
februara greške ispravi ili da reciklira vagone.
- Posao nije u opasnosti, naručioci su imali
nekoliko primedaba i to će biti otklonjeno do kraja
februara, kada možete očekivati poziv za svečanu
primopredaju vagona s naručiocima - bilo je sve što
je juče rekao direktor Fabrike vagona Boško
Slavković.
- Kuburimo s majstorima. Nema zavarivača od
struke. Desilo nam se da nam je Nemac 2010. na
jednom vagonu obeležio 400 mesta na kojima varovi
nisu bili dobri. Deca koja dolaze da rade su dobra i
hoće da uče, ali prolaze kurseve od dva-tri meseca.
Za to vreme nemoguće je naučiti da variš vagon -
kaže naš sagovornik.
Radnici Fabrikle vagona primili su u januaru
zaradu i po. Muka je što se to vodi pod februarsku
platu 2011. U međuvremenu, 50 zaposlenih je uzelo
otpremnine i napustilo kolektiv.